前文说到，为什么要给中国农民涨退休金，有些人看了又会有异议了：那些中国农民没有交养老保险，凭什么涨退休金，这对那些交了养老保险的人不公平！

这个问题很尖锐，但并不难回答。

假如你是农业社会的一个大家庭的老人，你为了几个孩子劳累一生，让孩子娶妻生子，等你干不动了，你希望孩子怎么养你老？

你会跟孩子说，当初我养你花了多少钱，你吃了多少粮食，给你结婚花了多少钱，你现在一五一十的还回来？

你孩子有钱倒也好，你孩子没钱，你是不是打算让孩子妻离子散？

你抚养孩子付出了多少心血，花了多少钱，和孩子该赡养你多少，这怎么可能准确计量和交换呢？

只是看着心意，差不多就行。孩子家有钱，就奉养得多一点，孩子家没钱，就奉养得少一点。

俗语说得好：

百善孝为先，论心不论迹，论迹寒门无孝子。

万恶淫为首，论迹不论心，论心世上无完人。

一个处于大国治理之下的大国社会，它在养老问题上，也有着类似的道理。

在这里解释一下，为啥是大国治理，而不是小国治理。

小国治理，是可以玩斩杀线的，人老了，没用了，自生自灭，没啥问题。

但大国治理不行！因为大国治理，三方制衡！

大国治理下的，人口众多，有着庞大的中下统治阶层，最高统治阶层通过庞大的中下统治阶层去管理民众。

如果最高统治阶层逆着道德准则胡来，中下统治阶层和百姓，会联手推翻最高统治阶层。

所以古人告诫君主说：

“皇天无亲，惟德是辅;民心无常，惟惠之怀。”

意思是：上天无亲无疏，只辅助有德行的人;百姓心中没有常主，只怀念那些有仁爱之心的人。

这个国家的老年人为国家辛勤付出，到了年老了，该享受怎样的养老，是能准确计量和交换的吗？

就比如现在2026年年满60的人，出生在1966年，他们的父辈 兄长，即使没参与新中国的革命建国事业，也参与了新中国建设事业。而他们也参与改革开放以来的中国的建设事业。

我们都知道新中国开始的时候，是一穷二白。靠的是长达几十年的工农业产品价格剪刀差，完成的工业积累。靠着组织农民兴修水利，修路等完成了国家基础设施的部分积累。

没有这些积累，哪有现在国家的强大和富裕！！！

现在这些人老了，国家和社会跟这些人说，你们没交养老保险，所以你们的退休金就得非常的低，这种说法是非常的无耻！

当初他们的父辈 兄长，包括他们自己为中国建设 牺牲的时候，国家和社会也没给人家足够的报酬啊。

而且就算当初给了人家足够的报酬，这种说法依然的无耻！

这种说法，就跟富豪孩子跟父母说，当初我小时候，你们养我的时候，没钱，我吃了很多的苦，你们也没花多少钱，所以赡养你们，就的按照当初的花费来，你们当初养了我花了多少钱，我几倍奉还。

富豪父亲可以这么对孩子说：老子当初就应该把你射在墙上！这么能养出这样的不孝子孙！

孩子穷，没钱，赡养老人不够好，可以理解！

孩子极富，还让老人过穷日子，说不过去！

中国产能不足的时候，中国的老农民们日子过苦一点，可以理解。

中国产能都过剩了，各种社会必需品多的都过剩了，宁愿这些社会必需品烂了 坏了，或者闲置，也不让中国老农民享受，这跟富豪孩子让父母过苦日子，有啥区别！

长此以往，还有人愿意为国家付出吗？还有人愿意为国家牺牲奉献吗？

没了！

最终导致社会生产紊乱，每个人都自顾自了，分工协作导致的一加一远大于二的财富效应也没有了，社会财富断崖式下降，百姓和中下统治阶层日子没法过，改朝换代！

我们应该听说，修身齐家治国平天下！修齐治平！

齐家和治国 平天下，很多内在道理其实是一样的！

我前面说过，宏观经济，就是一群人分工协作，一同过日子。

农业社会的大家族，就得典型的一群人分工协作，一同过日子。而且有老人，也有小孩。

治理国家最好的模本，就是农业社会的关系和睦的大家族。

以前有首歌很火，叫《国家》，里面唱得好：家是最小国，国是最大家。